روایی و پایایی نسخه فارسی مقیاس مقیاس ذهنی سازی در دانشجویان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 M.Sc, Department of Psychology and Education of Children with Special Needs, Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Isfahan , Isfahan, Iran

2 Assistant professor, Department of Psychology Children with Special Needs, Faculty of Psychology and Educational Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran

چکیده

مقدمه: ذهنی سازی نوعی از شناخت اجتماعی است که توسط آن توانایی درک و تفسیر رفتار خود و دیگران مشخص می‏شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی مقیاس ذهنی سازی در دانشجویان علوم پزشکی انجام شد.
روش کار: در این مطالعه از میان دانشجویان مشغول به تحصیل در سال 1398 در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان ، 176 نفر به طور تصادفی انتخاب شدند و مقیاس ذهنی سازی را تکمیل نمودند. پس از بررسی روایی محتوایی مقیاس ذهنی سازی، از همبستگی نمره‏ها با نمره کل و همبستگی خرده مقیاس‏ها استفاده شد. برای تعیین ساختار عاملی از تحلیل عاملی اکتشافی استفاده شد. روایی همگرا برای بررسی رابطه ذهنی سازی و همدلی بود. برای تعیین همسانی درونی، از ضریب آلفای کرونباخ، ضریب تنصیفی و روش بازآزمایی استفاده شد.
یافته ها: نتایج حاصل از پژوهش نشان دهنده تایید روایی محتوایی، روایی همگرایی بین همدلی و ذهنی سازی معنی دار بود. همبستگی گویه‏ها با نمره کل بین 12/0 تا 49/0 و معنی دار بود (001/0>P). نتایج تحلیل عاملی اکتشافی، مقیاس را 3 عاملی و واریانس کل سوالات را 38/34 تبیین نمود. ضریب آلفای کرونباخ، ضریب پایایی بازآزمایی و ضریب پایایی تنصیفی به ترتیب 63/0، 36/0 و 66/0 به دست آمد.
نتیجه گیری: براساس نتایج حاصل از این پژوهش، مقیاس ذهنی سازی ابزاری با روایی و پایایی مناسب برای سنجش ذهنی سازی می ‏باشد.

کلیدواژه‌ها


1. Luyten P, Mayes LC, Nijssens L, Fonagy P. The parental reflective functioning questionnaire: Development and
preliminary validation. PloS One 2017; 12(5): 1-18.
2. Dimitrijević A, Hanak N, Altaras Dimitrijević A, Jolić Marjanović Z. The Mentalization Scale: A self-report
measure for the assessment of mentalizing capacity. J Pers Assess 2018; 100(3): 268-80.
3. Hörz-Sagstetter S, Mertens W, Isphording S, Buchheim A, Taubner S. Changes in reflective functioning during
psychoanalytic psychotherapies. Journal of the American Psychoanalytic Association 2015; 63(3): 481-509.
4. Bohart AC, Wade AG. The client in psychotherapy. Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and
behavior change. New Jersey: Wiley; 2013: 219-57.
5. Ogrodniczuk JS, Piper WE, Joyce AS. Effect of alexithymia on the process and outcome of psychotherapy: A
programmatic review. Psychiatry Res 2011; 190(1): 43-8.
6. Yeryomenko N. Does the depth of client experiencing predict good psychotherapy outcomes? A meta-analysis of
treatment outcomes. University of Windsor. Electronic theses and dissertations. 4847, 2012.
7. Dimaggio G, Lysaker PH. Metacognition and mentalizing in the psychotherapy of patients with psychosis and
personality disorders. J Clin Psychol 2015; 71(2): 117-24.
8. Luyten P, Fonagy P, Lowyck B, Vermote R. Assessment of mentalization. Handbook of mentalizing in mental
health practice. Washington. D.C.: American Psychiatric Publishing; 2012: 43-65.
9. Shamay-Tsoory SG, Harari H, Aharon-Peretz J, Levkovitz Y. The role of the orbitofrontal cortex in affective
theory of mind deficits in criminal offenders with psychopathic tendencies. Cortex 2010; 46(5): 668-77.
10. Drogar E, Fathi-Ashtiani A, Ashrafi E. Validation and Reliability of the Persian Version of the
MentalizationQuestionnaire. J Clin Psychol 2020; 12(1): 1-2.
11. Debbané M. Anthony Bateman, MA, FRCPsych. Handbook of mentalizing in mental health practice. Washington.
D.C.: American Psychiatric Publishing; 2019: 417-29.
12. Nyberg V, Hertzmann L. Developing a mentalization-based treatment (MBT) for therapeutic intervention with
couples (MBT-CT). Couple and family psychoanalysis 2014; 4(2): 116-35.
13. McIntosh HB. Mentalizing and its role as a mediator in the relationship between childhood experiences and adult
functioning: Exploring the empirical evidence. Psihologija 2013; 46(2): 193-212.
14. Levy KN, Beeney JE, Temes CM. Attachment and its vicissitudes in borderline personality disorder. Curr
Psychiatry Rep 2011; 13(1): 50-9.
15. Bateman A, Campbell C, Luyten P, Fonagy P. A mentalization-based approach to common factors in the treatment
of borderline personality disorder. Curr Opin Psychol 2018; 21(1): 44-9.
16. Fischer-Kern M, Fonagy P, Kapusta ND, Luyten P, Boss S, Naderer A, Blüml V, Leithner K. Mentalizing in
female inpatients with major depressive disorder. J Nerv Ment Dis 2013; 201(3): 202-7.
17. Fretland RA, Andersson S, Sundet K, Andreassen OA, Melle I, Vaskinn A. Theory of mind in schizophrenia: error
types and associations with symptoms. Schizophr Res 2015; 162(1-3): 42-6.
18. Hoertnagl CM, Yalcin-Siedentopf N, Baumgartner S, Biedermann F, Deisenhammer EA, Hausmann A, Kaufmann
A, Kemmler G, Mühlbacher M, Rauch AS, Fleischhacker WW. Affective prosody perception in symptomatically
remitted patients with schizophrenia and bipolar disorder. Schizophr Res 2014; 158(3): 100-4.
19. Abu-Akel A, Bo S. Superior mentalizing abilities of female patients with schizophrenia. Psychiatry Res 2013;
210(3): 794-99.
20. Ripoll LH, Zaki J, Perez-Rodriguez MM, Snyder R, Strike KS, et al. Empathic accuracy and cognition in
schizotypal personality disorder. Psychiatry Res 2013; 210(1): 232-41.
21. Euler S, Nolte T, Constantinou M, Griem J, Montague PR, Fonagy P, Personality and Mood Disorders Research
Network. Interpersonal problems in borderline personality disorder: associations with mentalizing, emotion
regulation, and impulsiveness. J Pers Disord 2021; 35(2): 177-93.
22. Correll N, Bekris KE, Berenson D, Brock O, Causo A, Hauser K, et al. Analysis and observations from the first
amazon picking challenge. IEEE Trans Autom Sci Eng 2018; 15(1): 172-88.
23. Dejko K, Janusz B, Treger B. [Characteristics of mentalization patterns in parents of children with difficulties in
realizing developmental objectives of the latency stage-qualitative analysis results]. Psychiatria Polska 2016; 50(3):
597-606. (Polish)
24. Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, et al. Development and validation of a
self-report measure of mentalizing: The reflective functioning questionnaire. PLoS One 2016; 11(7): 1-19. .
25. Badoud D, Luyten P, Fonseca-Pedrero E, Eliez S, Fonagy P, Debbané M. The French version of the Reflective
Functioning Questionnaire: validity data for adolescents and adults and its association with non-suicidal self-injury.
PloS One 2015; 10(12): 14-32.
26. Morandotti N, Brondino N, Merelli A, Boldrini A, De Vidovich GZ, Ricciardo S, et al. The Italian version of the
Reflective Functioning Questionnaire: Validity data for adults and its association with severity of borderline
personality disorder. PLoS One 2018; 13(11): 24-31.