مجله اصول بهداشت روانی

مجله اصول بهداشت روانی

مدل‌سازی پیش‌بینی‌کننده سطح مراقبت در روابط عاشقانه بر اساس سبک‌های دلبستگی، با در نظر گرفتن نقش واسطه‌ای احساس گناه در روابط عاشقانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
Saeid Mojarad 1
Morteza Modares Gharavi 2
Shahed Masoudi 3
1 Ph.D. student in psychology, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Islamic Azad University, Bojnord branch, Bojnord, Iran.
2 Department of Clinical Psychology, Psychiatry and Behavioral Sciences Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.
3 Assistant professor of psychology, Department of Psychology, Islamic Azad University, Quchan branch, Quchan, Iran.
10.22038/JFMH.2025.85235.3204
چکیده
مقدمه: این مطالعه با هدف پیش‌بینی سطح مراقبت در روابط عاشقانه بر اساس سبک‌های دلبستگی، با در نظر گرفتن نقش واسطه‌ای احساس گناه در این روابط انجام شد.
روش‌ کار: روش پژوهش توصیفی از نوع همبستگی (تحلیل مسیر) بود. جامعه آماری شامل کلیه زنان و مردان متأهل ساکن در مشهد، ایران، در سال 1403 بود. برای این منظور، 400 نفر با استفاده از روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چند مرحله‌ای انتخاب شدند. برای جمع‌آوری داده‌ها از پرسشنامه‌های مراقبت کانز و شیور (1994)، سبک‌های دلبستگی هازن و شیور (1978) و احساس گناه بین فردی اوکانر و همکاران (1997) استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار LISREL 8.80 و مدل تحلیل مسیر استفاده شد.
نتایج: شاخص‌های کلی آزمون، برازش کلی مدل را نشان دادند. ضریب مسیر از سبک دلبستگی ایمن و دوسوگرا به احساس گناه و ضریب مسیر از احساس گناه به مراقبت معنادار بود (0.01>P). نتایج ضرایب غیرمستقیم سبک دلبستگی ایمن و دوسوگرا بر مراقبت زوجین با میانجیگری احساس گناه معنادار بود (0.01>P). به عبارت دیگر، احساس گناه واسطه رابطه بین سبک‌های دلبستگی ایمن و دوسوگرا و مراقبت در روابط عاشقانه بود.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که زوج‌درمانگران و مشاوران خانواده باید برای درک بهتر مشکلات زوجین، به سبک‌های دلبستگی و احساس گناه به عنوان متغیرهای تأثیرگذار توجه بیشتری داشته باشند.
کلیدواژه‌ها
احساس گناه
سبک‌های دلبستگی
روابط عاشقانه
مراقبت
  1. Lovis-Schmidt A, Tavener D, Oestreich J, Rindermann H. The role of emotional competence in romantic and non-romantic relationships: A meta-analysis. Pers Individ Dif 2024; 230: 112813.
  2. Colledani D, Meneghini AM, Mikulincer M, Shaver PR. The Caregiving System Scale: Factor structure, gender invariance, and the contribution of attachment orientations. Eur J Psychol Assess 2022; 38(5): 385.
  3. Shaver PR, Mikulincer M, Cassidy J. Attachment, caregiving in couple relationships, and prosocial behavior in the wider world. Curr Opin Psychol 2020; 25: 16-20
  4. Knapp DJ, Durtschi JA, Clifford CE, Kimmes JG, BARROS‐GOMES PA, Sandberg J. Self‐esteem and caregiving in romantic relationships: Self‐and partner perceptions. Pers Relat 2016; 23(1): 111-23.
  5. Finzi-Dottan R, Schiff M. Couple relationship satisfaction: The role of recollection of parental acceptance, self-differentiation, and spousal caregiving. J Soc Pers Relat 2022; 39(2): 179-97.
  6. Tolmacz R, Bachner-Melman R, Lev-Ari L, Almagor K. Interparental conflict and relational attitudes within romantic relationships: The mediating role of attachment orientations. J Soc Pers Relat 2022; 39(6): 1648-68.
  7. Millings A, Walsh J, Hepper E, O’Brien M. Good partner, good parent: Responsiveness mediates the link between romantic attachment and parenting style. Pers Soc Psychol Bull 2013; 39(2): 170-80.
  8. Mikulincer M, Florian V. Exploring individual differences in reactions to mortality salience: Does attachment style regulate terror management mechanisms?. J Pers Soc Psychol 2000; 79(2): 260.
  9. Mosannenzadeh F, Luijten M, MacIejewski DF, Wiewel GV, Karremans JC. Adult attachment and emotion regulation flexibility in romantic relationships. Behav Sci 2024; 14(9): 758.
  10. Messina I, Maniglio R, Spataro P. Attachment insecurity and depression: The mediating role of interpersonal emotion regulation. Cognit Ther Res 2023; 47(4): 637-47.
  11. Overall NC, Girme YU, Lemay Jr EP, Hammond MD. Attachment anxiety and reactions to relationship threat: the benefits and costs of inducing guilt in romantic partners. J Pers Soc Psychol 2014; 106(2): 235.
  12. Bellemare C, Sebald A, Suetens S. Guilt aversion in economics and psychology. J Econ Psychol 2019; 73: 52-9.
  13. Mirshamshiri M.Investigating the relationship between guilt and marital conflicts of women and their husbands.Proceeding of the International Congress on Women's Role in Family and Community Health, Tehran, Iran, 2016: 20-28.
  14. Betensky C. A dark trace: Sigmund Freud on the sense of guilt. Denmark: Lueven University Press;
  15. Carnì S, Petrocchi N, Del Miglio C, Mancini F, Couyoumdjian A. Intrapsychic and interpersonal guilt: A critical review of the recent literature. Cogn Process 2013; 14(4): 333-46.
  16. Mancini F, Gangemi A. Deontological and altruistic guilt feelings: A dualistic thesis. Front Psychol 2021; 12: 651937.
  17. Khazaei S, Navabinejad SH, Farzad V, Zahrakar K. [Predicting covert communicative aggression (emotional withdrawal and damaging social image) based on attachment styles in married women in Birjand: The mediating role of shame and guilt]. Women and family studies 2017; 3(5): 117-36. (Persian)
  18. Tatum AK, Niedermeyer T, Schroeder J, Connor JJ. Shame as a moderator of attachment and sexual satisfaction. Psychol Sex 2024; 15(4): 506-16.
  19. Ginalska K, Cichopek A. Attachment styles, maladaptive cognitive schemas, and relationship satisfaction: A multilevel analysis of romantic relationships. 2025. (Preprint)
  20. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford; 2011.
  21. Besharat MA. Development and validation of Adult Attachment Inventory. Procedia Soc Behav Sci 2011; 30: 475-9.
  22. Falahzade H, Rezapour Faridian R, Mostafa V. [Predicting married men’s caregiving dimensions based on emotional intelligence components with mediator role of self-esteem]. Contemporary psychology 2018; 13(2): 109-20. (Persian)
  23. O'Connor LE, Berry JW, Weiss J, Bush M, Sampson H. Interpersonal guilt: The development of a new measure. J Clin Psychol 1997; 53(1): 73-89.
  24. Abbasi Rami M, Yatharbi K, Yaqoubi A.[Psychometric characteristics of interpersonal guilt questionnaire in students].Contemporary psychology2014; 10: 1009-13. (Persian)
  25. Malik S, Wells A, Wittkowski A. Emotion regulation as a mediator in the relationship between attachment and depressive symptomatology: A systematic review. J Affect Disord 2015; 172: 428-44.
  26. Atalar ET, Koca F. A study on self-compassion and attachment styles as the predictors of life satisfaction in children in need of protection. Children 2025; 12(3): 285.
  27. Ouyang X. Research on the role of attachment style on the dynamics of romantic relationship. Commun Hum Res 2025; 65: 6-9.
  28. Malan D, Della Selva PC. Lives transformed: A revolutionary method of dynamic psychotherapy. London: Karnac Books.; 2007.
  29. Greenbaum R, Bonner J, Gray T, Mawritz M. Moral emotions: A review and research agenda for management scholarship. J Organ Behav 2020; 41(2): 95-114
  30. Adlparvar A, Safaeirad I, Erfani N, Jadidi H. [Predicting marital conflicts based on women's attachment styles on the verge of divorce: The mediating role of early maladaptive schemas]. Journal of applied family therapy 2023; 3(5): 117-36. (Persian)
مجله اصول بهداشت روانی
دوره 27، شماره 3
خرداد و تیر 1404
صفحه 165-171