نقش تعدیل‌گر سبک‌های دلبستگی ناایمن در رابطه سازگاری معنوی با رشد معنوی و پریشانی روانی در دانشجویان دارای تجربه‌ی شکست عاطفی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 Associate professor, Department of Counseling, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran

2 MA. in counseling, Department of Counseling, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.

3 MA, Instructor, Department of Counseling, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.

چکیده

مقدمه: پژوهش حاضر به منظور تعیین نقش تعدیل­گر سبک­های دلبستگی ناایمن در رابطه سازگاری معنوی با رشد معنوی و پریشانی روانی دانشجویان دارای تجربه­ی شکست عاطفی انجام گرفت.
روش کار: جامعه­ی آماری این پژوهش شامل کلیه­ی دانشجویان پسر دانشگاه های شهر اهواز بودند که تجربه­ی شکست عاطفی در رابطه با دختران داشتند. 200 نفر از این افراد به روش نمونه­گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده دراین پژوهش، پرسشنامه­ی سازگاری معنوی (SCQ)، پرسشنامه رشد معنوی (SAI)، سبک­های دلبستگی (RAAS) و پرسشنامه پریشانی روانی بودند. برای نتایج تحلیل از از روش همبستگی ساده و رگرسیون تعدیل­گر استفاده شد.  
یافته­ها: نتایج نشان داد که بین سازگاری معنوی و رشد معنوی، رابطه­ی مثبت معنیدار (P= 0.001, r= 0.58) و بین سازگاری معنوی و پریشانی روانی رابطه­ی منفی معنی دار وجود دارد (P= 0.001, r= -0.17). همچنین نتایج رگرسیون تعدیل­گر نشان داد که سبک دلبستگی ناایمن رابطه­ی بین سازگاری معنوی با رشد معنوی را تعدیل می­کند (P= 0.05, β= -1.12)، اما سبک دلبستگی ناایمن رابطه­ی بین سازگاری معنوی و پریشانی روانی را تعدیل نمی­کند (P= 0.96, β= 0.03).
نتیجه­گیری: با توجه به نتایج، سازگاری معنوی در رشد معنوی و سلامت روان نقش دارد و دلبستگی تاایمن می­تواند نقش تعدیل کننده در رابطه سازگاری معنوی و رشد معنوی داشته باشد.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. Epp MC, Futris TG, Epp JC, Campbell K. The impact of the PICK a partner relationship education program on single army soldiers. Fam Consum Sci Res J 2008; 36(4): 328-49.
  2. Buss DM. Breaking up romantic relationship: Costs experienced and coping strategies deployed. Evol Psychol 2008; 6: 164-81.
  3. Cavendish R, Konecny L, Mitzeliotis C. Spiritual care activities of nursing using Nursing Intervention Classification (NIC) labels. Int J Nurs Terminol Classif 2003; 14(4): 113-24.
  4. Koenig HG. Handbook of religion and health. Oxford, N.Y: Oxford University; 2001.
  5. Pargament KI. The psychology of religion and coping: Theory, research, practice. New York: Guilford; 1997.
  6. Pargament KI, Desai K, McConnell KM. Spirituality: A pathway to posttraumatic growth or decline? In: Tedeschi R, Calhoun L. (editors). Handbook of posttraumatic growth: Research and practice. Mahwah, NJ: Erlbaum; 2007:
    121-37.
  7. Sbarra DA. Predicting the onset of emotional recovery following non marital relationship dissolution: Survival analyses of sadness and anger. Pers Soc Psychol Bull 2006; 32: 298-312.
  8. Davis D, Shaver PR, Vernon ML. Physical, emotional, and behavioral reactions to breaking up: The roles of gender, age, emotional involvement, and attachment style. Pers Soc Psychol Bull 2003; 29(7): 871-84.
  9. Dohrenwend BP, Shrout PE, Egri G, Mendelsohn FS. Nonspecific psychological distress and other dimensions of psychopathology: Measures for use in the general population. Arch Gen Psychiatry 1980; 37(11): 1229-65.
  10. Rasouli M, Yaghmaee F, Alavi Majd H, Saeed Alzakirin M. [Design and psychometrics of measure of spiritual compatibility towards adolescents living in dormitory centers]. Iranian journal of psychiatry and clinical psychology 2010; 15(1): 25-32. (Persian)
  11. Collins NL, Read SJ. Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. J Pers Soc Psychol 1990; 58(4): 644-63.
  12. Pakdaman S. [Study of relation between attachment styles and sociality in adolescence]. Tehran: Educational Sciences Faculty, Tehran University; 2001. (Persian)
  13. Feeney JA, Noller P. Attachment style as a predictor of adult romantic relationships. J Pers Soc Psychol 1990; 58(2): 281-91.
  14. Hall T, Edwards KJ. The spiritual assessment inventory: A theistic model and measure for assessing spiritual development. J Sci Study Relig 1966; 41(2): 341-57.
  15. Horowitz MJ, Siegel B, Holen A, Bonanno GA, Milbrath C, Stinson CH. Diagnostic criteria for complicated grief disorder. Am J Psychol 1997; 154: 904-10.
  16. Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand LT, et al. Short screening scales to monitor population prevalence’s and trends in nonspecific psychological distress. Psychol Med 2002; 32(6): 959-76.
  17. Ano GG, Vasconcelles EB. Religious coping and psychological adjustment to stress: A meta-analysis. J Clin Psychol 2005; 61: 461-80.
  18. Shaw A, Joseph S, Linley PA. Religion, spirituality, and posttraumatic growth: a systematic review. Ment Health Relig Cult 2005; 8: 1-11.
  19. Hills J, Paice JA, Cameron JR, Shot S. Spirituality and distress in palliative care consultation. Palliat Med 2005; 8: 25-38.
  20. Ganzevoort RR. Religious coping reconsidered, part one: An integrated approach. J Psychol Theol 1998; 26(3):
    260-75.
  21. Hawley R. The role of spirituality and sexuality in response to romantic breakup. The Graduate College of Bowling Green State University; 2012.
  22. Mahoney A, Pargament KI, DeMaris A. Couples viewing marriage and pregnancy through the lens of the sacred: A descriptive study. Res Soc Sci Study Relig 2009; 20: 1-45.
  23. Desrosiers A, Miller M. Relational spirituality and depression in adolescent girl. Clin Psychol 2007; 63(10):
    1021-37.
  24. Kim Y, Spillers RL, Hall DL. Quality of life of family caregivers 5 years after a relative's cancer diagnosis: follow- up of the national quality of life survey for caregivers. Psychooncology 2009; 20: 345-53.
مجله اصول بهداشت روانی
دوره 24، شماره 3
خرداد و تیر 1401
صفحه 153-160

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار