بررسی پیش آیندهای رشد و تکامل پس آسیبی (شکست رابطه ی عاشقانه) در دانشجویان

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه مشاوره، دانشگاه شهید چمران اهواز

2 کارشناس ارشد مشاوره ی خانواده

چکیده

مقدمه: هدف پژوهش حاضر، بررسی پیش‌آیندهای رشد و تکامل پس‌آسیبی (شکست رابطه‌ی عاشقانه) از طریق مولفه‌های اسناد شکست رابطه‌ی عاشقانه و سنخ‌های شخصیتی در دانشجویان دانشگاه شهید چمران اهواز بود.
روش‌کار: در این مطالعه‌ی همبستگی از نوع تحلیل رگرسیون، 214 دانشجو (160 دختر و 54 پسر) که شکست در رابطه‌ی عاشقانه را در فروردین 1389 تجربه کرده‌اند از طریق نمونه‌گیری گلوله برفی انتخاب و با استفاده از پرسش‌نامه‌های رشد و تکامل پس‌آسیبی، اسناد شکست رابطه‌ی عاشقانه و پرسش‌نامه‌ی شخصیتی فرم کوتاه نئو بررسی شدند. داده‌ها از طریق نرم‌افزار SPSS نسخه‌ی 16 و با استفاده از آزمون‌های ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج تحلیل رگرسیون چندمتغیری مشخص نمود که 22 درصد واریانس رشد و تکامل پس‌آسیبی توسط متغیرهای پیش‌بین (سنخ‌های شخصیتی و اسنادهای شکست رابطه‌ی عاشقانه) تبیین می‌شود و در میان این متغیرهای پیش‌بین، برون‌گرایی، وجدانی بودن و اسناد شخصی، رشد و تکامل پس‌آسیبی را پیش‌بینی می‌کنند.
نتیجه‌گیری: برون‌گرایی، وجدانی بودن و اسناد شخصی موجب پختگی و رشد و تکامل فرد بعد از قطع رابطه، می‌شوند

کلیدواژه‌ها


1. Van Epp MC, FutrisTG, Van Epp JC, Campbell K. The impact of the pick a partner relationship education program on single army soldiers.  Fam Consum Sci Res J2008;36: 328-49.

2. Hebert S. Where do I go from here? A grounded theory of distress, change, and personal growth following the dissolution of non-marital romantic relationships. MS. Dissertation. Carleton University, College of arts, 2006: 4.

3. Periloux C, Buss DS. Breaking up romantic relationship: Costs experience and coping strategies deployed. Evol Psychol 2008; 6: 164-81.

4. Tashiro T, Frazier P, Berman M.Stress-related growth following divorce and relationship dissolution. In: Fine MA, Harvey JH. (Editors). Handbook of relationship and dissolution; New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 2006: 361-84.

5. Simpson JA. The dissolution of romantic relationships: Factors involved in relationship stability and emotional distress. J Pers Soc Psychol 1987; 53: 683-92.

6. Priest J, Burnett M, Thompson R, Vogel A, Schvaneveldt P. Relationship dissolution and romance and mate selection myths. Fam Sci Rev 2009; 14: 48-57.

7. Tedeschi RG, Calhoun LG. The posttraumatic growth inventory: Measuring the positive legacy of trauma. J Trauma Stress 1996;9: 455-71.

8. Buck E.Relationship breakups: Are they all bad? Ph.D. Dissertation. Texas Tech University, 2010: 1-3.

9. Baker RT. Romantic dissolution and social support during adolescent' transition to college. MS. Dissertation. Bowling Green State University, College of arts, 2006: 5.

10. Hebert S, Popadiuk N. University students’ experiences of non-marital breakups:A grounded theory. J Coll Stud Dev 2008; 49: 1-14.

11. TashiroT, Frazier P. I’ll never be in a relationship like that again: Personal growth following romantic relationship breakups. Pers Relat 2003; 10: 113-28.

12. Kurdek LA. Adjustment to relationship dissolution in gay, lesbian, and heterosexual partners. Pers Relat 1997; 4: 145-61.

13. Johanson B, Cheristensen L. Educational research. Qualitative, quantitative and mixed approaches. USA: Sage; 2008: 239.

14. Park CL, Cohen LH, Murch R. Assessment and prediction of stress-related growth. J Pers 1998; 64: 71-105.

15. Zhang LF. Thinking styles and the big five personality traits revisited. Pers Individ Dif 2006; 40: 1177-87.

16. Komarraju M, Karau SJ. The relationship between the big five personality traits and academic motivation. Pers Individ Dif 2005; 39: 557-67.

17. Chung MC, Farmer S, Grant K, Newton R, Payne S, Perry M, et al. Self-esteem, personality and post traumatic stress symptoms following the dissolution of a dating relationship.Stress Health 2002; 18: 83-90.

18. Shakespeare-Finch J, Gow K, Smith S. Personality, coping and posttraumatic growth in emergency ambulance personnel. Traumatology 2005; 11: 325-34.

19. McCrae RR, Costa PT. Personality in adulthood, a five-factor theory perspective. New York: Guilford; 2006: 87.

20. Roshan Chesly R, Shaeeri MR, Atrifard M, Nikkhah A, Ghaem Maghami B, Rahimierad A. [Investigating psychometric properties of NEO-FFI personality inventory]. Clinical psychology and personality 2006; 1(16): 27-36. (Persian)

21. Hortacsu N, Karanci NA. Premarital breakups in a Turkish sample: Attribution dimensions and affective reactions.Int J Psychol 1987; 22: 1-17.