رابطه سبک‌های دلبستگی و راهبردهای مقابله با استرس با سازگاری زناشویی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناس ارشد روان‌شناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

2 استادیار، گروه علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

چکیده

مقدمه:هدف از پژوهش حاضر پیش­بینی سازگاری زناشویی بر اساس سبک­های دلبستگی و راهبردهای مقابله با استرس در زنان خانه­دار بوده است.
روش­کار: در این مطالعه­ی توصیفی-همبستگی ۳۰۰ نفر از زنان خانه­دار عضو دارالقرآن استان قم به شیوه نمونه­گیری در دسترس مورد بررسی قرار گرفتند. ابزار پژوهش شامل پرسش­نامه­های هزن و شیور، مقیاس سازگاری زناشویی اسپاینر و سبک­های مقابله با استرس لازاروس بود. تحلیل داده­ها با ضریب همبستگی و رگرسیون انجام شد.
یافته­ها:نتایج نشان می­دهد بین سبک دلبستگی ایمن و سازگاری زناشویی رابطه­ی مثبت معنی­دار (536/0) وجود دارد، بین سبک دلبستگی اجتنابی و سازگاری زناشویی، رابطه­ی معنی­دار مشاهده نمی­شود و بین سبک دلبستگی دوسوگرا و سازگاری زناشویی، رابطه­ی منفی معنی­دار (162/0-) وجود دارد.
نتیجه­گیری: به نظر می­رسد سبک دلبستگی ایمن می­تواند سازگاری زناشویی را پیش­بینی ­کند. هم­چنین سبک دوسوگرا با سازگاری زناشویی رابطه­ی معنی­دار و منفی داشته در حالی که دلبستگی اجتنابی و راهبردهای مقابله با استرس با سازگاری زناشویی رابطه­ی معناداری نشان نمی­دهند.

کلیدواژه‌ها


1. Rios CX. The relationship beween premarital expectation and marital satisfaction. Dissertation. Department of family and marriage research, Utah Stated University, MA Oksana, 2010.

2. Grosmann KF, Grosmann K. The wider concept of attachment in corss. Cultur Res Hum Dev 2005; 13: 31-47.

3. Feeney JA. The systemic nature of couple relationships : An attachment perwspecitve. In: Erdmans P, Caffery T. (editors). Attachment and family systems: Conceptual, empirical, and therapeutic relatedness. New York: Brunner/Maael; 2006: 139-63.

4. McDonald BE. Changes in dyadic coping and distress among couples facing unemployment. Ph.D.

Dissertation. Washington Univeristy, 2011: 156.

 5. Endler ND, Parker JD. Multi dimentsional assessment of coping:  A critical evaluation. J Pers Soc

Psychol 1990; 54: 466-75. 

6. Wunderer E, Schneewind K. The relationship between martial standards, psychology, dyadic coping

and martial satisfaction. Eur J Soc 2008; 38: 462-76.

7. Rahimian Booger E. [The relationship between job satisfaction, job stress, orientation to job and job

involvement with adult attachment styles among nurses of governmental hospitals in Isfahan]. MS. Dissertation. Faculty of psychology and educational sciences, Isfahan, 2004. (Persian)

8. Sanaei B. [Scales of family and marriage measurement]. Tehran: Besat; 2001. (Persian) 

9. Rostami AM. [Comparison of coping styles in cancer and MS patients and normal individuals]. MS.

Dissertation. Islamic Azad University, Branch of Roudehen, 2012. (Persian)

10. Besharat MA. [Investigate the relationship between attachment styles with marital problems in

infertile couples]. Journal of psychotherapy works 2000; 5: 17-18. (Persian)

 11. Simon RW. Revisting the relationship among gender, martial status, and mental health. J Soc 2002;

107(4): 1065-96.

12. Bowlby J. Attachment and loss. New York: Basic books. 

13. Mazaheri M. [Adult attachment role in the functioning marriage]. Journal of psychology 2000; 4: 286318. (Persian)